¿Trippas, por qué consideras que ha aumentado el cine de zombis en estos últimos años, e incluso en Chile? Lo que pasa es que la Biblia nos prometió un Apocalipsis cototuda para estas fechas, con los cuatro jinetes, con muertos vivos, carros de fuego y la tierra partida en dos… como la religión no nos cumplió, el cine toma el balón y anota para ese publico sediento del Armagedón. En realidad, el sistema siempre han amenazado a las masas con los fines del mundo, generalmente con profecías de otras tribus o religiones, e incluso aprovechando números cabalísticos del calendario...

El tema zombi da para rato y existen cerros de películas entorno al tema, aunque es un género casi trillado, tanto como el Vampirismo o el cine porno. Para ser francos después de los 90 casi todas las películas de zombis son iguales: los zombis son malos, encuentran una tienda donde los sobrevivientes se arman hasta los dientes y existen experimentos militares que se escapan fuera de control, hay efectos especiales de lujo, música de DrowingPool-LinkinPark y guiones escritos por un chimpancé.

Por eso se agradece cada cierto tiempo el retorno de George Romero con otra película de zombis. Ocurre algo similar a cuando sale un nuevo disco de alguna de esas bandas dinosaurias del Rock y uno se da cuenta que a pesar de los años, aparte de sus altos y bajos durante toda su carrera… siempre saben tocar o dan una clase en estos nuevos tiempos saturado de mercenarios y sobrevalorados por algún sello discográfico.

A pesar de que la idea me desmotivaba mucho, ya que las notas de prensa la promocionaban como una bruja de Blair con zombis, para mi gusto era como pescar a este viejo de lentes potobotella, ponerle una peluca punk, uno de esos teclados con forma de guitarra eléctrica, una chaqueta de cuero y se las pusiera a dar de lolo… no podía imitar a los que lo imitaban… además, ya no son los mismos tiempos de cuando Romero, Jodorowsky y Waters fueron los que dieron una connotación Culto-Intelectualodies-vanguardista a las funciones de medianoche… ya no es ese público sediento de cosas diferentes de verdad, ahora tiene que indagar a un público que arrienda películas de terror para matar una noche, si sumamos los otros factores como: que la gente encontró “Land of the Dead” una lata, “Diario de la muerte” el 2007 pasó totalmente desapercibida por culpa de “novedosas” películas como [REC] que acaparó todo ese público en busca de filmes novedosos, un elenco conocido sólo en sus casas, el oligofrénico de Uwe boll diciendo que es amigo de Romero… más una carátula que se puede confundir con un juego más de X-BOX.

Afortunadamente, no es una copia barata de Blair u otra película de zombis sobre los riesgos de la guerra bacteriológica. Simplemente, Romero nos muestra a un grupo de personas que quieren sobrevivir una catástrofe y sólo quieren estar en un lugar seguro y velar porque sus cercanos también sobrevivan. No es una historia más de acción con los convencionalismos de personajes estereotipados. Romero siempre ha admitido que le interesa mucho reflejar en sus películas la situación política-social-crepuscular que vive la sociedad en cada una de sus películas… en este caso, Romero cae en un discurso entorno a cómo los medios muestran la verdad, contrastando la supuesta “democracia” que da el digital y la red para difundir, pero demostrando que al final son unos ombliguistas que sólo quierenos mostrar nuestra verdad como absoluta… muestra además, cómo hay interés en el morbo de conocer reacciones frente a la verdad, resumiéndolas taxativamente en un SI o NO, demostrando que la gente no busca verdades, sólo quiere respuestas.

La forma de enfrentar los personajes en esta catástrofe no difiere de cómo lo enfrentaban los protagonistas de sus películas anteriores, aunque pareciera que los protagonistas tienen mayor frialdad al momento de decidir por su vida o la de su compañero, que extrañamente volvió a pesar de no tener pulso. Los protagonistas realizan un documental caótico, que solamente es guiado por los hechos cronológicos más un discurso antisistema culpando a los medios por mentirnos y que generan caos. Pero, en definitiva, termina siendo un diario de vida, que busca mostrar una verdad individualista y chovinista.

A Romero no le interesa hacer una película de terror, es como si pensara que estas generaciones ya no creen en nada ni le creen a nadie, todos estamos mal -menos ellos- e incluso cierra la película reflejándolos en un grupo de personas que viven encerrados en una pieza criticando al mundo y sin hacer nada. Romero, como siempre, combina la tensión, el drama, la acción e incluso la comedia de forma magistral… mantiene su ritmo pausado, sabe cuando dar giros y no necesita utilizar ese montaje hiperquinético como de video clip moderno. Es verdad que la película puede resultar “FOME” para los que esperaban ver a un grupo de protagonistas corriendo todo el film y para quienes escasean de sentido del humor entre negro y macabro, y quienes creen que lo que ocurre en una película es meramente funcional a una trama explícita… esta no es su película.

Pronto está por salir otra nueva entrega del maestro entorno a los zombis, tengo que admitir que mi objetividad hacia sus películas es nula, pero a pesar de todo demuestra que para hacer una buena película no es prescindible la cámara HD más moderna ni efectos especiales de ultima tecnología o actores consagrados y grandes locaciones… lo único que se necesita es saber contar y crear una historia… no es necesario que sea interesante o novedosa, lo que importa es cómo se cuenta, más uno que otro condimento que mejora su sabor.

Trippas 2009-10-08